• 发布时间作者来源浏览数量点击阅读

    文章标题
当前位置:主页 > 彩妆1 > 隔离 > 正文 更新时间:2018-10-29

MetLife制定了战略太大而不能失败法庭斗争

大都会人寿大厦于2010年3月8日在纽约出现。/香农斯特普尔顿3月30日,美国地区法官罗斯玛丽·科利尔(Rosemary Collyer)取消了由金融稳定监督委员会(Financial Stability Oversight Council)制定的具有系统重要性的MetLife金融机构名称。

所有金融监管机构。该指定是在2010年多德 - 弗兰克华尔街改革法案中制定的,可以使公司受到额外监管并迫使它们持有更多资本。

联邦政府于6月向华盛顿特区美国地方法院提起上诉。支持者,特别是前参议员克里斯多德和前任代表巴尼弗兰克,随后发表了法庭之友简报。

在其答复中,MetLife重申了过去的论点,即FSOC在制定指定时偏离了自己的流程,没有考虑指定秒速pk10官网的影响,并且从一开始就预定了指定。它还提出了过去的要求,作为保险公司特定公司特定名称的替代方案,FSOC考虑采用基于活动的方法,使保险公司承担的任何系统性风险活动受到全行业监管。

FSOC曾表示,它不能在法规下使用基于活动的指定方法。然而,在4月份,该委员会宣布将采用基于活动的方法来调节资产管理公司和共同基金的风险,使大都会人员对其公平性提出质疑。

保险公司在其简报中写道,FSOC拒绝考虑采用基于活动的方法来指定MetLife是特别武断的,因为它目前正在为资产管理者寻求这种方法。许多最大的共同基金拥有的管理资产远远超过MetLifes资产,而且他们的清算对市场价格的影响要大于像MetLife这样的保险公司的清算。

上一篇:技术:Dipstick从羊羔中挑选马 下一篇:没有了